Presse- og Informationsafdelingen
PRESSEMEDDELELSE NR. 49/03
10. juni 2003
Forslag til afgørelse fremsat af generaladvokat Ruiz-Jarabo i sag C-117/01
KB mod National Health Service Pensions Agency og Secretary for State of Health
IFØLGE GENERALADVOKATEN ER EN NATIONAL ORDNING, HVOREFTER TRANSSEKSUELLE IKKE MÅ INDGÅ ÆGTESKAB, OG
DE DERMED NÆGTES ADGANG TIL EFTERLADTEPENSION, I STRID MED FÆLLESSKABSRETTEN
Generaladvokaten ønsker at sikre effektiviteten af princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag
af køn og opfordrer den nationale ret til at løse de tekniske problemer
med hensyn til anvendelsen, indtil Det Forenede Kongerige vedtager de nødvendige foranstaltninger for
at transseksuelle kan indgå ægteskab
Arbejdstageren ønsker, at hendes samlever R, der har gennemgået en kønsskifteoperation fra kvinde
til mand, kan modtage efterladtepensionen. Ifølge ordningen i Det Forenede Kongerige må en
transseksuel imidlertid ikke indgå ægteskab i overensstemmelse med sit nye køn.
K.B. anlagde sag ved de britiske domstole til prøvelse af NHS's afslag på
til den tid at tilkende hendes samlever efterladtepension, idet hun var af den
opfattelse, at der forelå kønsdiskriminering med hensyn til løn. Court of Appeal har
forelagt Domstolen spørgsmålet.
Princippet om lige løn for mænd og kvinder er fastsat i fællesskabsretten. Begrebet
lige løn omfatter efterladtepension.
I øvrigt har Domstolen fastslået, at afskedigelse på grund af, at arbejdstageren er
transseksuel, er i strid med princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af
køn.
Generaladvokat Ruiz-Jarabo fremsætter sit forslag til afgørelse i dag.
Generaladvokaternes forslag til afgørelse er ikke bindende for Domstolen. De har til opgave fuldstændig uafhængigt at foreslå Domstolen, hvorledes den pågældende sag skal afgøres |
I henhold til dette princip kræves det ifølge generaladvokaten ikke, at efterladtepension indrømmes
en samlever til en arbejdstager, når de ikke er gift. Den omstændighed, at
personen er transseksuel, er ikke afgørende, idet samme resultat nås i andre situationer,
der er til hinder for indgåelse af ægteskab, f.eks. personer, der ikke har
handleevne, eller personer, der er indbyrdes beslægtede.
Generaladvokaten finder det dog nødvendigt at undersøge, om en national ordning, hvorefter transseksuelle
ikke må indgå ægteskab, og de dermed nægtes adgang til efterladtepension, er forenelig
med fællesskabsretten.
Ruiz-Jarabo udtaler i denne forbindelse, at den omstændighed, at det ikke er muligt
at indgå ægteskab, er i strid med de generelle principper i fællesskabsretten. Transseksuelles
ret til at indgå ægteskab med personer af samme køn indgår i de
fleste medlemsstaters retsorden og i den europæiske menneskerettighedskonvention.
Selv om medlemsstaterne frit kan fastsætte regler om betingelserne for at indgå ægteskab,
må de ikke fastsætte en betingelse, der er i strid med grundrettighederne, når
denne hænger sammen med en ret til en økonomisk ydelse, som er sikret
ved traktaten (efterladtepension). Fællesskabsretten er derfor til hinder for, at det forbydes transseksuelle
at indgå ægteskab, når dette afskærer dem fra at modtage efterladtepension.
Generaladvokaten ønsker på denne måde at sikre effektiviteten af princippet om forbud mod
forskelsbehandling på grundlag af køn og opfordrer den nationale ret til at løse
de tekniske problemer med hensyn til anvendelsen, indtil Det Forenede Kongerige vedtager de
nødvendige foranstaltninger med henblik på at lette indgåelsen af ægteskab mellem transseksuelle .
Bemærk: Sagen optages herefter til votering af dommerne i De Europæiske Fællesskabers Domstol.
Dommen afsiges på et senere tidspunkt.
House of Lords har allerede fastslået, at engelsk ret er i strid
med den europæiske menneskerettighedskonvention, og har opfordret den britiske regering til at træffe
de nødvendige foranstaltninger for at løse problemet.