J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh ja Price Waterhouse Belastingsadviseurs
BV vastaan Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten
ALANKOMAISSA VOIMASSA OLEVAT MÄÄRÄYKSET, JOISSA KIELLETÄÄN
ASIANAJAJIEN JA TILINTARKASTAJIEN VÄLINEN INTEGROITU YHTEISTYÖ,
OVAT PERUSTAMISSOPIMUKSEN MUKAISIA
Asianajaja on velvollinen neuvomaan ja puolustamaan asiakastaan riippumattomasti,
joten häntä velvoittava hyvä asianajajatapa voi asettaa esteitä
sellaiselle yhteistyölle. Yhteisöjen tuomioistuin katsoo toisaalta,
että ammattikunnat ovat yritysten yhteenliittymiä, joita yhteisön
kilpailuoikeus koskee.
Asianajajayhteisön hallitus perustelee pyynnön hylkäämistä
Alankomaissa vuonna 1993 annetuilla määräyksillä (Samenwerkingsverordening),
jotka ovat tämän ammattikunnan itsensä antamia ja koskevat asianajajien
yhteistyötä muiden ammattiryhmien kanssa. Näissä määräyksissä
sallitaan ehdollisesti asianajajien yhteistyö tiettyjen ammattikuntien
(notaarit, veroneuvojat, patenttiasiamiehet) kanssa, mutta asianajajien riippumattomuuden
turvaamiseksi niissä ei sallita asianajajien perustavan integroituja toimistoja
tilintarkastajien kanssa.
Molemmat asianajajat ja toimistot, joita asia koskee, tekivät asianajajayhteisölle
hallinnollisen valituksen. Valitusten hylkäämisen jälkeen nämä
nostivat kanteen Alankomaiden toimivaltaisissa tuomioistuimissa.
Raad van State, joka käsittelee asiaa viimeisenä oikeusasteena, kysyy
yhteisöjen tuomioistuimelta, sovelletaanko yhteisön kilpailuoikeutta
vapaisiin ammatteihin.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoo ensinnäkin, että Alankomaiden
asianajajayhteisöä ammattikunnan itsesääntelyelimenä
on sen antaessa sen kaikkia jäseniä velvoittavia määräyksiä
pidettävä yhteisön kilpailuoikeudessa tarkoitettuna yritysten
yhteenliittymänä.
Tämä ammattikunta, johon kuuluu yksinomaan asianajajia ja
jolla ei ole lakiin perustuvaa velvollisuutta noudattaa päätöksenteossaan
yleisen edun mukaisia vaatimuksia, muodostaa yhteisöjen tuomioistuimen
mukaan yritysten yhteenliittymän antaessaan määräyksiä,
joissa kielletään ammatillisen yhteistyön muotoja.
Tällaisen integroidun yhteistyön kieltämisellä on yhteisöjen tuomioistuimen mukaan kilpailua rajoittavia vaikutuksia oikeuspalvelujen markkinoilla Alankomaissa. Lisäksi se estää asiakkaalta mahdollisuuden "yhdistettyihin" palveluihin eli yhden ja saman toimiston tarjoamaan laajaan palveluvalikoimaan (one- stop-shop).
Lisäksi Alankomaissa voimassa olevat määräykset vaikuttavat
jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koska näitä määräyksiä
sovelletaan myös muiden jäsenvaltioiden asianajajayhteisöissä
rekisteröityihin vieraileviin asianajajiin, koska talous- ja kauppaoikeus
sääntelee kansainvälisiä liiketoimia yhä useammin ja
koska asianajajista yhteistyökumppaneita etsivät tilintarkastusyhtiöt
ovat yleensä useissa jäsenvaltioissa toimivia kansainvälisiä
konserneja.
Alankomaissa on kuitenkin Alankomaiden asianajajayhteisön tehtävänä
antaa Advocatenwetin (laki asianajajista) nojalla asianmukaisen ammatinharjoittamisen
kannalta tarpeelliset säännöt, ja siellä vallitsevien käsitysten
mukaisesti tärkeimpiä tässä tarkoituksessa annettuja sääntöjä
ovat erityisesti velvollisuus puolustaa asiakastaan täysin itsenäisesti
ja pelkästään tämän edut huomioon ottaen, velvollisuus
torjua kaikki eturistiriitatilanteiden syntymisen vaarat sekä velvollisuus
noudattaa ehdotonta vaitiolovelvollisuutta.
Asianajajan harjoittama "neuvonta" ja tilintarkastajan harjoittama
"valvonta" voivat tältä osin olla tietyssä mielessä
yhteensopimattomia. Tilintarkastajalla, jonka tehtävänä on kirjanpidon
oikeellisuuden todentaminen, ei Alankomaissa ole asianajajan vaitiolovelvollisuuteen
verrattavaa vaitiolovelvollisuutta.
Näissä olosuhteissa Alankomaissa voimassa olevissa määräyksissä
on perustellusti voitu määrätä pakottavia rajoituksia
niistä aiheutuvista kilpailua rajoittavista vaikutuksista huolimatta, sillä
ne ovat välttämättömiä sen takaamiseksi, että
asianajajan ammattia harjoitetaan asianmukaisesti.
Vaikka asianajajien ja tilintarkastajien välinen integroitu yhteistyö
on sallittu eräissä jäsenvaltioissa, asianajajayhteisöllä
on oikeus katsoa, ettei Samenwerkingsverordeningin mukaisia tavoitteita voida
saavuttaa lievemmillä keinoilla, kun otetaan huomioon asianajajiin ja tilintarkastajiin
Alankomaissa sovellettavat oikeussäännöt.
yhteisöjen tuomioistuinta. Tämä lehdistötiedote on saatavissa kaikilla virallisilla kielillä. Tuomion koko teksti on luettavissa tänään noin kello 15 yhteisöjen tuomioistuimen kotisivulta Internetissä www.curia.eu.int Lisätietoja: Fionnuala Connolly, puh. +352 4303 3355, fax +352 4303 2731 Kuvia istunnosta on saatavilla seuraavasta osoitteesta: "Europe by Satellite", Commission européenne, DG X, Service audiovisuel, L-2920 Luxembourg, puh. +352 4301 35177, fax +352 4301 35249, tai B-1049 Bruxelles, puh. +32 2 2965956, fax +32 2 2301280. |