Ranskalaiset yhtiöt Bacardi-Martini SAS ja Cellier des Dauphins ovat alkoholijuomien valmistusta ja myyntiä harjoittavia yrityksiä. Newcastle United Football Club Ltd (jäljempänä Newcastle) on englantilainen osakeyhtiö, joka omistaa jalkapalloseuran ja -kentän.

Vuonna 1994 tehdyllä sopimuksella, jossa on osapuolina yhtäältä Football Association (Englannin jalkapalloliitto) ja tiettyjä jalkapalloseuroja, mukaan lukien Newcastle, ja toisaalta Dorna Marketing (UK) Ltd (jäljempänä Dorna), Dornalle annettiin tehtäväksi myydä mainostilaa näiden jalkapalloseurojen kenttien pääty- ja sivurajojen vieriltä ja pitää näytillä mainoksia näissä paikoissa aina silloin, kun kyseisten seurojen edustusjoukkueet pelaisivat kotiottelun.

Dorna myi mainosaikaa Bacardi-Martinille ja Cellier des Dauphinsille, jotta näiden mainos olisi näytillä Dornan pyörivässä mainostelineessä kentän vierellä, kun Newcastle ja ranskalainen jalkapallojoukkue Metz pelasivat 3.12.1996 UEFA-Cupin kolmannen kierroksen ottelun.

Ottelu oli tarkoitus lähettää suorana televisiolähetyksenä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ranskassa. Mainokset, jotka oli määrä esittää ottelun aikana, olivat Englannin oikeuden mukaisia.

Vähän ennen ottelun alkua Newcastle havaitsi, että Dorna oli myynyt mainostilaa Bacardi- Martinille ja Cellier des Dauphinsille, jotta näiden alkoholimainokset olisivat näytillä ottelun aikana. Tämän vuoksi Newcastle ilmoitti Dornalle, että koska ottelu oli tarkoitus näyttää ranskalaisella televisiokanavalla, Ranskassa säädettyä alkoholijuomien mainonnan rajoitusta (ns. Loi Evin) sovellettaisiin, minkä vuoksi Dornan olisi poistettava kantajien mainokset kyseisistä mainostelineistä kyseisen lain noudattamiseksi.

Koska kyseisiä mainoksia ei voitu enää poistaa pyörivistä mainostelineistä ennen ottelun alkua, näyttöjärjestelmää muutettiin niin, että mainokset näkyivät ottelun aikana vain yhden tai kahden sekunnin ajan kerrallaan. Ottelu näytettiin suorana lähetyksenä ranskalaisella televisiokanavalla Canal+.

Bacardi-Martini ja Cellier des Dauphins nostivat 23.7.1998 kanteen Dornaa ja Newcastlea vastaan High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Divisionissa, ja vaativat näiltä vahingonkorvausta ja turvaamistoimien määräämistä. Kantajat peruuttivat kuitenkin vaatimuksensa Dornaa kohtaan.

High Court on kysynyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta seuraavaa:

Loukataanko Loi Evin'n säännöksillä palvelujen tarjoamisen vapautta siltä osin kuin niillä estetään a) alkoholijuomien mainonta muissa jäsenvaltioissa kuin Ranskassa järjestettävissä urheilutapahtumissa, kun tapahtumat televisioidaan Ranskassa, ja b) sellaisten muissa jäsenvaltioissa järjestettävien urheilutapahtumien televisiointi Ranskassa, joissa mainostetaan alkoholijuomia, tai rajoitetaan tällaista mainontaa tai televisiointia?

Täysistuntokokoonpanossa suoritettava suullinen käsittely pidetään 14.5.2002 klo 14.00 alkaen. Kertomus suullista käsittelyä varten on saatavilla oikeudenkäyntikielellä (englanti).

Jos haluatte osallistua, pyydämme teitä lähettämään liitteenä olevan lomakkeen telekopiolaitteella ennen 13.5.2002 klo 12.00 yhteisöjen tuomioistuimen tiedotusosastolle numeroon +352-4303-2734.

Lisätietoja: Ms Zaïra Penders, puh. +352-4303-3127

LEHDISTÖN KÄYTETTÄVISSÄ ON OMA LEHDISTÖTILA, JOSSA ON TOIMISTOLAITTEET

Pyydämme teitä ottamaan huomioon seuraavat seikat:

* kannettavien puhelimien tai muiden kovaäänisten sähkölaitteiden käyttö ei ole sallittua istunnon aikana

* yleisöä pyydetään istumaan hiljaa koko istunnon ajan

* kameroiden käyttö on sallittua vain aivan istunnon alussa (kun puheenjohtaja ja asianosaiset asettuvat paikoilleen)

* salamavalon tai lisävalaistuksen käyttö ei ole sallittua

* jos istuntoon haluaa osallistua erittäin suuri määrä kuvaajia, tiedostusosasto voi järjestää "kuvaajapoolin"

* kuvaajat eivät saa liikkua istuntosalissa kuvaamistarkoituksessa

* lehdistöä pyydetään käyttämään Thomas More -rakennuksen sisäänkäyntiä, joka on Boulevard Konrad Adenauerin puolella

Nimi:
Yhteisö:
Yhteystiedot (Puh):	(Fax):
Henkilöluku:
Valokuvauspyyntö (Yliviivatkaa väärä vaihtoehto) Kyllä Ei
Filmauspyyntö? (Yliviivatkaa väärä vaihtoehto) Kyllä Ei

Jollei tuomioistuin muuta ilmoita, hakemuksenne on hyväksytty.