Division Presse et Information
COMMUNIQUÉ DE PRESSE Nº91/03
21 octobre 2003
Arrêt du Tribunal de Première instance dans laffaire T-368/00
General Motors Nederland BV, Opel Nederland BV/Commission des Communautés européennes
LE TRIBUNAL CONFIRME EN SUBSTANCE LA DECISION DE LA COMMISSION CONCERNANT LEXISTENCE DUNE
ENTRAVE À LA LIBRE CONCURRENCE
Le montant de lamende infligée est réduit de 43 millions deuros à 35 475 000
euros
Selon la réglementation communautaire, Opel Nederland est autorisée à interdire à ses concessionnaires la livraison
de voitures à un revendeur qui ne fait pas partie de son réseau de
vente, mais ne peut leur interdire de livrer ces produits aux consommateurs finals
ou à dautres concessionnaires appartenant à ce réseau.
La Commission a, en 1996, ordonné des vérifications sur la base desquelles elle
a condamné par une décision de 2000 la société Opel Nederland à payer une
amende de 43 millions deuros pour entrave à la libre concurrence.
La Commission a relevé une stratégie systématiquement restrictive en matière dapprovisionnement et de
primes ainsi quune interdiction directe des exportations aux consommateurs finals et aux concessionnaires
Opel établis dans dautres États membres.
Elle a qualifié linfraction de très grave, au vu de la position importante
de la marque Opel sur le marché néerlandais et sur les marchés des
autres États membres où les prix de vente des voitures Opel étaient sensiblement
plus élevés quaux Pays-Bas.
Opel Nederland a alors demandé au Tribunal de première instance des Communautés Européennes
lannulation de la décision de 2000 ainsi que, à titre subsidiaire, la diminution de
lamende.
Dans son arrêt, le Tribunal confirme en substance la décision de la Commission.
Le Tribunal estime cependant que lexistence dune mesure dapprovisionnement restrictive, consistant en une
limitation des livraisons sur la base des objectifs de vente existants, na pas
pu être établie. Par conséquent, le montant de lamende est ramené à 35.475.000 euros.
Le Tribunal estime que dans la décision de la Commission ne figurent pas
de preuves suffisantes dune limitation des livraisons aux concessionnaires et encore moins que
cette mesure est entrée dans le champ des relations contractuelles entre Opel Nederland
et ces derniers.
En ce qui concerne le montant de lamende, le Tribunal rappelle que la
Commission a adopté en 1998 des lignes directrices afin dassurer la transparence de
ses décisions. Le calcul repose sur la fixation dun montant de base (déterminé
en fonction de la gravité et de la durée de linfraction), auquel sappliquent,
le cas échéant, des majorations ou diminutions pour tenir compte des circonstances aggravantes
ou atténuantes.
Lévaluation du caractère de gravité prend en considération la nature de linfraction, son
impact concret sur le marché lorsquil est mesurable, ainsi que létendue du marché
géographique concerné. Quant à la durée de linfraction, on distingue les infractions de courte
durée, de moyenne durée et de longue durée.
Le Tribunal (auquel il incombe de contrôler si le montant infligé est proportionné
par rapport à la durée et la gravité) estime que la qualification de linfraction
de « très grave » est justifiée et dûment motivée dans la décision de la
Commission, en ce que linfraction avait pour objet le cloisonnement du marché intérieur.
La gravité accrue de linfraction ressort également de la taille de lentreprise Opel,
de limportance de cette marque sur le marché européen et de leffet sur
les marchés dautres États membres, en particulier lAllemagne.
Le Tribunal admet donc la thèse de la Commission sur la gravité, mais
considère que le montant de 40 millions deuros fixé par la Commission pour
la gravité doit être réduit à 33 millions deuros, eu égard au fait que
lexistence de la mesure dapprovisionnement restrictive na pas été établie.
Enfin, le Tribunal admet que linfraction est dune durée moyenne qui justifie (conformément
à ce quavait décidé la Commission) une majoration de 7,5% (du montant retenu pour
la gravité), ce qui porte le montant final de lamende à 35 475 000 euros.
Document non officiel à l'usage des médias, qui n'engage pas le Tribunal. Langues disponibles: DE, EN, FR, ES, IT, NL Le texte intégral de l'arrêt se trouve sur internet (www.curia.int) Généralement il peut être consulté à partir de 12 heures CET le jour du prononcé. Pour de plus amples informations, veuillez contacter Mme Sophie Mosca-Bischoff Tél: (00352) 4303 3205 Fax: (00352) 4303 2034 |