Bij een beschikking van 27 maart 1996 verbood de Commissie de uitvoer van vlees en vleesproducten afkomstig van in het Verenigd Koninkrijk geslachte runderen naar andere lidstaten en naar derde landen.

In maart 1998 hief de Raad onder strenge voorwaarden het embargo op voor bepaalde vleessoorten en vleesproducten afkomstig van in Noord-Ierland geslachte runderen.

Bij een beschikking van 25 november 1998 legde de Commissie het beginsel vast van toestemming voor de verzending van producten van runderen in het kader van een aan een datum gerelateerde uitvoerregeling (Date-Based Export Scheme-DBES). Krachtens die beschikking legde de Commissie bij haar beschikking van 23 juli 1999 vast, dat vanaf 1 augustus 1999 mocht worden begonnen met de verzending van rundvleesproducten vanuit het Verenigd Koninkrijk.

Nadat zij het advies van het AFFSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) hadden ingewonnen, stelden de Franse autoriteiten zich op het standpunt, dat het risico van besmetting van runderen via andere dan de twee reeds bekende wegen, namelijk via de voeding en via de moeder, niet kon worden uitgesloten.

Onder die omstandigheden en niettegenstaande een advies van het Comité scientifique directeur, waaraan de Commissie om advies had gevraagd, heeft Frankrijk zijn embargo niet opgeheven.

De Commissie heeft daarop het Hof op 4 januari 2000 verzocht vast te stellen dat Frankrijk, door de beschikking van de Commissie niet toe te passen, zijn communautaire verplichtingen niet was nagekomen.

De Commissie wordt gesteund door het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord- Ierland.

De terechtzitting in deze zaak zal op dinsdag 19 juni 2001 voor het Hof in volle samenstelling plaatsvinden.

Als bijlage vindt u een document waarin een korte samenvatting wordt gegeven van de belangrijkste BSE-zaken die voor het Hof zijn behandeld.

Belangrijkste reeds behandelde en aanhangige BSE-zaken

Zaak C-365/99: aanhangig

Portugal tegen Commissie (C-365/99)

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 99/517/EG van de Commissie van 28 juli 1999 houdende wijziging van beschikking 98/653/EG inzake spoedmaatregelen die noodzakelijk zijn geworden wegens het voorkomen van boviene spongiforme encefalopathie in Portugal (verlenging, van 1 augustus 1999 tot 1 februari 2000, van de uitvoerbeperkingen van producten afkomstig van in Portugal geslachte runderen).

Zaak C-428/99: aanhangig

H. van den Bor BV tegen Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau

Verzoek om een prejudiciële beslissing. Bevoegdheid van een lidstaat om in afwachting van een communautaire regeling ter zake in een schadevergoeding te voorzien voor het slachten van uit het Verenigd Koninkrijk afkomstige kalveren.

Zaak C-507/99: aanhangig

Denkavit Nederland BV tegen Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij en Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau

Verzoek om een prejudiciële beslissing. Communautaire rechtsgrondslag al dan niet vereist voor nationaal besluit volgens hetwelk uit het Verenigd Koninkrijk afkomstige kalveren moesten worden gedood, waarvan de aankoop (met het oog op de vernietiging) door de nationale autoriteiten was toegestaan bij verordening (EG) nr. 717/96 van de Commissie van 19 april 1996 houdende vaststelling van buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de rundvleesmarkt in België, Frankrijk en Nederland.

Zaak C-514/99: beroep op 21 juni 1999 door het Hof niet-ontvankelijk verklaard

Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie houdende weigering om beschikking 99/514/EG te wijzigen of in te trekken.

Het beroep was gericht tegen een impliciete weigering die was gebleken uit een verklaring van het lid van de Commissie Byrne van 29 oktober 1999.
Het Hof oordeelde, dat een dergelijke verklaring geen standpuntbepaling van de Commissie vormde en derhalve geen uiting kon geven aan een weigering van de Commissie om haar vroegere standpunt te wijzigen.
De Commissie was vooraf overigens niet expliciet gevraagd om haar beschikking 1999/514 te wijzigen, maar was slechts op de hoogte gesteld van zogenoemde nieuwe gegevens die de in aanmerking genomen feitelijk en juridische context konden wijzigen.
Het Hof preciseerde, dat indien Frankrijk van mening was dat die mededeling voor de Commissie de verplichting inhield om een nieuwe beschikking te geven, het de procedure wegens nalaten van het Verdrag (artikel 232 EG) moest volgen.

Zaken C-157/96 en C-180/96: op 5 mei 1998 bevestigt het Hof de geldigheid van de spoedmaatregelen die de Commissie tegen BSE heeft genomen (beschikking 96/239 van 27 maart 1996)

The Queen tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte National Farmers' Union e.a.
Verenigd Koninkrijk tegen Commissie

Het Hof oordeelde, dat de Commissie dit soort maatregelen mocht treffen, aangezien de betrokken richtlijnen haar de mogelijkheid bieden snel in te grijpen om de uitbreiding van een ziekte onder de dieren of een aantasting van de menselijke gezondheid te voorkomen. Geen enkel element van het dossier rechtvaardigde de conclusie dat het uitsluitende of doorslaggevende doel van de Commissie het geruststellen van de consumenten of het ondersteunen van de rundvleessector (economische aard) was in plaats van het beschermen van de gezondheid; er was daarom geen sprake van misbruik van bevoegdheid.
Ten slotte oordeelde het Hof, dat bij onzekerheid omtrent het bestaan en de omvang van risico's voor de menselijke gezondheid de instellingen beschermende maatregelen moeten kunnen nemen, zonder te hoeven wachten totdat de realiteit en de ernst van deze risico's volledig zijn aangetoond. Voor het Hof heeft de Commissie op adequate wijze gereageerd door in afwachting van uitvoeriger wetenschappelijke informatie een volledig verbod op de export van runderen, rundvlees en afgeleide producten uit te vaardigen.

Zaak C-477/98: op 5 december 2000 oordeelt het Hof, dat het Verenigd Koninkrijk de invoer van runderkoppen uit andere lidstaten kon verbieden

Eurostock Meat Marketing Ltd en Department of Agriculture for Northern Ireland

Het Hof oordeelde, dat deze conservatoire maatregel gelet op de risico's van dit materiaal in verband met BSE, in afwachting van de toepassing van een beschikking van de Commissie waarbij het gebruik verboden wordt, gerechtvaardigd was.

Naam:
Organisatie:
Te bereiken onder nummer: (Tel)	(Fax)
Aard van het persorgaan:
Aantal personen:
Vraagt toestemming foto's te maken (doorhalen wat niet wordt gewenst): ja nee
Vraagt toestemming filmopnamen te maken (doorhalen wat niet wordt gewenst): ja nee

Behoudens bericht van het tegendeel, kunt u ervan uitgaan, dat uw aanvraag is geaccepteerd.